음.. 저는 일단 좀 지켜보고 싶습니다. 애플 제품 중에는 뭐 물론 나오자마자 큰 반향을 일으키는 제품들도 많았습니다만, 애플은 항상 1세대, 2세대 이런 식으로 버젼업을 해나가면서 더 좋아지는 케이스가 많았다고 보고 있거든요. 아이팟도 마찬가지였고 아이폰도 좋아졌습니다.

그리고 지금 나온 비판의 대부분은 바로 스펙이나 이름, 모양새에 관련된 것들입니다. 하지만 제가 여기서 궁금한 게.. 우리는 애플의 스펙이나 이름, 모양에서 환호했는지 자문해보고 싶습니다. 그랬습니까? 전 아니라고 생각합니다. 그럼 뭐였을까요? 바로 혁신적인 UX, 사용자 편의성 아니었습니까? 전 그렇게 생각합니다. ㅎ

 그리고 제가 저 스스로의 아주 짧은 시야로 보았을 때 이런 아이패드같은 태블릿 PC의 성공 가능성은 키보드에 있지 않나 싶습니다. 솔직히 말해서, 터치의 가장 큰 단점은 바로 정확성입니다. 이 정확성 때문에 지금까지 터치가 많이 사용되어져 왔지만 불만이 끊임이 없었고 불편하다고 느끼는 사람이 많으니까요.

 또한 두 번째로는 이동성입니다. 들고 다닐 수 있을 만큼 가볍고 사이즈가 적당하냐. 이겠지요. 역시 애플은 베터리, 무게, 크기 등에서는 역시 잘 지원한다고 생각합니다. 베터리 교환이 안 되는 것이 단점이라면 단점이겠지만 10시간을 간다고 하니까요....ㅎㄷㄷ;;

 아이패드의 경우 MS가 먼저 HP와 함께 태블릿 PC를 발표한바 있고 어떻게 보면 제품 자체는 '굉장한 혁신'과는 좀 거리가 있을 수도 있지만. 전 애플의 가장 큰 장점은 바로 UX에 있다고 굳게 믿고 있기 때문에 ^^; 사실 태블릿 PC 시장이 이제 성장기에 접어들 때 즈음 MS나 HP에서는 애플을 능가할 만한 UX 구조를 만들지 못하면 애플이 결과적으로 승리하지 않을까 생각해봅니다.

 때문에, 제 견해는 이렇습니다. 앞서 말씀드린 것처럼 지금 나온 비판들의 대부분은 스펙이나, 모양새, 이름에 있습니다. 하지만 이것들은 제가 보았을 때 '처음 판매'에 중요한 요소로 작용 할지 언정, 아이폰처럼 제품 스스로 버즈를 만들고 마케팅을 할 수 있는 원동력이 되지는 않을 것입니다.(혹은 아주 적을 것입니다.)그러므로 이 부분의 논의보다는 그 후에 애플 특유의 UX, 아이폰에 비해 3배정도 커진 터치 패널을 어떻게 편안하게 제어할 수 있는 가에 대한 이야기만이 이 아이패드의 가치를 정할 수 있지 않을까 생각해봅니다.